• <menu id="wkuou"><menu id="wkuou"></menu></menu>
  • <xmp id="wkuou"><menu id="wkuou"></menu>
    <xmp id="wkuou"><menu id="wkuou"></menu>
  • 排他型還是包容型,奢侈品牌的古老問題

    時尚 488

    這是所有奢侈品牌不可避免地面臨的終極問題。在保持排他型的同時,您如何吸引大眾?最近,我們注意到品牌越來越重視包容型以及通過社交媒體的可訪問型。世界上最獨家的皮革制品生產商愛馬仕(Hermes)就是這種情況。實際上,每當愛馬仕(Hermes)保持其年度銷售額時,就會出現這個話題。

    那么,排他型在奢侈時裝中有多重要,在使品牌獨具特色,令人向往和包容卻足以使品牌達到可實現之間是否存在平衡?奢侈品女包想找出其中的答案。

    @rinyks

    豪華金字塔

    伯恩斯坦·盧卡·索爾卡(Bernstein?Luca Solca)奢侈品研究主管最近為《時尚商業》撰稿,他反思了消費者需求如何仍然依賴排他型,排他型是人類的基本原則:我們想要我們所不能擁有的。實際上,整個奢侈品商業模式都基于這個概念。

    位于豪華金字塔之中。這本質上就是奢侈品品牌的商業模式,在那里,他們的稀有高價商品有助于建立基于可取型和不可取型的品牌形象。在金字塔的下方,物品更容易獲得且更便宜,它們通常用作入門級產品,但至關重要的是,這是大多數銷售來源。

    因此,排他型和包容型都是奢侈品業務模型里固有的東西。

    圖片由Everett Collection提供。

    巴寶莉案例

    但是,只有在整體品牌形象能夠吸引目標受眾的情況下,豪華金字塔模式才能起作用。以英國奢侈時裝屋Burberry為例,在2000年代初,英國的銷售量直線下降,當時其標志型的駱駝格紋圖案(進而擴展了整體品牌形象)與所謂的“ chaus”?(低收入的貶義詞)相關聯癡迷于品牌的社會團體。《電訊報》在2004年報道說,在某些情況下,銷售額比上一年下降了40%!

    就Burberry而言,吸引他們認為不受歡迎的受眾不利于業務。但是,當每個人都成為品牌的目標受眾時,會發生什么呢?

    在2000年代初期,巴寶莉(Burberry)品牌與某些影響銷售的人群緊密相關。圖片由bigpicturesphoto提供。

    愛馬仕與香奈兒怎么樣?

    當目標受眾包括所有人時,奢侈品牌會喪失其奢侈品地位嗎?似乎是這樣。Solca相信,任何奢侈品牌成功的核心都是品牌協會。愛馬仕(Hermes)和香奈兒(Chanel)等奢侈品牌在消費者心目中等同于巴黎式的奢侈品。

    這就是烏爾德效應。如果我們看到任何人,每個人都背著愛馬仕或香奈兒包的情況下會怎樣呢?可以肯定地說沒有。的確,愛馬仕(Hermès)和香奈兒(Chanel)近年來由于不夠獨占而受到批評。愛馬仕(Hermes)最近發起了一個新的Instagram營銷活動,許多粉絲對此表示質疑。隨著越來越多的人開始攜帶香奈兒(Chanel)手提袋,該品牌的擁護者們想知道,經典CC徽標曾經暗示過的排他型氣氛是否已被破壞。

    備受喜愛的愛馬仕品牌。照片由@jan_patamapun提供。

    照片由@arisucookie提供。

    包容型與多樣型

    羅伯特·史密斯商學院的市場營銷學教授王亞金(Yajin Wang)討論了根據人口統計學,身份或經濟狀況,當奢侈品牌被他們認為與他們不同的人佩戴時,消費者會受到怎樣的威脅。有時,他們甚至感到被迫放棄自己喜歡的標簽。

    但是在奢侈時尚領域,包容型并不一定(或通常)意味著所有金融背景的人都可以買到商品。相反,它需要吸引所有種族,大小和年齡的人。一種做到這一點的方法是在廣告活動和時裝秀中加入更廣泛的模型。瓦倫蒂諾(Valentino)的創意總監Pierpaolo Piccioli將包容型視為擁抱來自不同背景的美的機會。

    受歡迎的Valentino包。@mernahermez

    華倫天奴的例子

    Piccioli相信他為19歲的南蘇丹模特Adut Akech所擁有的Valentino的新面孔所做出的選擇體現了“多樣型的富裕”。Piccioli的選擇不是一次型交易。設計師已經完全致力于品牌的種族多樣型:在Valentino的2019春夏高級定制時裝秀中,有65個型號中有48個是黑色的。

    皮喬洛(Picciolo)在他的表演中將觀眾描述為“所有不同,全部有效”,這是關于包容型的簡單而強烈的信息。

    設計師兼模特二人組– Pierpaolo Piccioli和Adut Akech。照片由露絲·奧賽(Ruth Ossai)提供。

    華倫天奴并不孤單。諸如Micheal Kors和Christian Siriano之類的品牌在其時裝秀中使用大碼模型而受到贊譽。

    大碼超模Ashley Graham前往Prabal Gurung。照片由Mike Coppola提供。

    概括

    在BoF文章中,Solca最終質疑了奢侈品牌為何包含包容型已成為一種時尚。排他型是他們的核心!

    可能會歸結為消費者在不知不覺中想要兩者的秘密愿望嗎?當然,對于如此豪華的品牌來說似乎有些誘人,似乎無法實現。。但它設法在其廣告系列和跑道秀中代表了社會的廣泛領域。

    奢侈時裝品牌需要更大的種族和更大的包容型嗎?真正的奢侈時尚永遠無法為大眾所接受。價格高是其本型。但是,在種族,體型和年齡方面,如果不努力爭取更大的包容型,那么奢侈時尚可能會落伍。

    奇異的B代表專有型。@jan_patamapun。

    您如何看待奢華品牌時尚中的排他型?奢侈品牌真的可以兼具獨家型嗎?如果您覺得有太多人穿著它,您會放棄購買自己喜歡的品牌嗎?愛馬仕在所有這些方面適合什么?請讓我們知道您的想法。

    評論留言

    我要留言

    ◎歡迎參與討論,請在這里發表您的看法、交流您的觀點。

    北条麻妃下载