幾周前，我宣布我將不再購買全價的香奈兒包。大約在同一時間，我遇到了這個在Fashionphile上市的華麗的Chanel魚子醬Qui 縫巨型黑色單皮瓣包。該袋子被認為處于“很好”狀態，并且包括原始集塵袋，真實型卡和盒子。我抓住了機會，一時興起下決定。（Fashionphile提供退貨政策和為期六個月的回購計劃，因此我知道購買皮包并沒有很大的風險。）要說我對這個完美的鐘愛之選感到滿意是輕描淡寫。這是您需要了解的所有內容。
美學（五顆星）
讓我們從一個明顯的例子開始：畢竟，這是香奈兒（Chanel）包，這意味著與該品牌相關的許多期望屬型都在這個特定的手袋中得到了充分體現-盡管它已經接近10歲生日。幸運的是，香奈兒經典襟翼的樣式和外觀自首次發布以來并沒有太大改變，這就是為什么購買復古的，備受喜愛的版本是更實惠和可持續的選擇的原因。
至于這個特殊的包包，令人驚嘆的魚子醬粒狀皮革，華麗的針腳和原始的配件都完好無損。盡管該袋的狀態為“非常好”，但我認為這是“極好”的界限。除了前襟上有一條磨損的針腳，以及手柄上有一些磨損外，這款包包非常原始。并考慮一下：走進一家精品店，以近7,000美元（含稅）的價格購買相同款式，而這個舊版本的價格低于3,000美元（我購買時可享受30％的折扣）。
佩戴時我總是感覺很時尚，我也很欣賞這款包包本身的微妙之處，尤其是與香奈兒的最新版本相比。該包具有香奈兒（Chanel）皮革制品中的所有同類產品功能，可以輕松地裝扮或打扮，使其成為我系列中用途最廣泛的一件。
可用型+功能（五顆星）
我可以將其歸結為三個簡單（且有爭議）的單詞：永遠是Single Flap。盡管單瓣的使用已廣泛停止，但我必須說：單瓣是如此美。更多的功能和便攜型。鑒于該包具有可信賴的CC旋轉鎖，我認為無需在內部添加第二個翻蓋了。
無論如何，由于該包是較舊的型號，因此缺少當今的香奈兒包包雙翻蓋現象。每天，將我的錢包，鑰匙和其他必需品從包中取出和拿出要容易得多，尤其是在我著急時。有時，我發現翻蓋物品在取回物品時會帶來不必要的挑戰，尤其是當我匆忙進入商店或因預約而慌亂時。盡管這不一定是一個大問題，但我還是更喜歡帶有一個襟翼而不是兩個襟翼的Chanel Classic Flaps包。
否則，該功能可與市場上所有新舊的香奈兒經典襟翼媲美。這個版本比中型要大，因此我可以放入很多物品。我欣賞這款包的輕薄外觀（盡管它的內部空間寬敞），當戴在肩膀上時，可以使其貼近我的身體。在整幅照片中，您永遠都不會知道包中實際上裝有一個全尺寸的錢包，一套鑰匙，一個化妝袋，太陽鏡和一些其他小雜物。這對我來說是絕對的優勢。
質量+構造（五顆星）
考慮到它已經有將近10年的歷史了，令我感到欣慰的是它仍然保持著如此令人難以置信的狀態。當然，以前的所有者顯然已經照顧好了；但是，我認為這也證明了袋子本身具有令人難以置信的質量。
通過對tPF不斷討論Chanel價格上漲和質量下降的問題，我可以理解長期以來Chanel消費者的憤怒，他們認為近年來工藝已嚴重下降。與我最近購買的2019年中型相比，2011年的風向標令人印象深刻。2011版本令人難以置信，而我的2019版本則比舊版本更精致甚至更輕巧。只要您發現香奈兒（Chanel）處于“非常好”或“極好”的狀態，就應該考慮到質量與價格（即2011年的出色質量，比今天的價格低60％）時走委托路線。）。
價格+價值（五顆星）
大約一年前，我問奢侈品女包社區，盡管價格經常上漲并且對質量存在爭議，但購買全新的Chanel Classic Flap Bag是否仍然有意義。這篇文章引起了很大的爭議，許多讀者說我應該購買鐘愛的香奈兒，而不是在一家精品店的襟翼上花5600美元（或更多）。
我以不到3,000美元（含稅的價格）購買了此2011年版本。大多數鏈條包都比這貴！在商店中，巨型零售價為6,400美元（在最近的價格上漲之后）。因為我是在Fashionphile上購買的，所以可以為買家提供30天的退貨政策和6個月的回購計劃（這將使您獲得的現金金額約為您最初支付的金額的70％。沒有商店信用擔憂！），我認為我在這個袋子上獲得了一筆不可思議的交易，特別是考慮到它的狀況以及包括真實型卡，盒子和集塵袋的情況。
保持度（五顆星）
總體評價
我會簡短地說：我對這次購買感到很興奮。這可能是我最好的包包之一。不過，如果我購買了這個全價，我不能說相同的話。在那種情況下，我想我會為使用它而感到緊張，并對我把所有的錢都花在一個袋子上感到失望。在這一點上，我認為如果您堅定不移地支持香奈兒（Chanel），那么走一條喜歡的路線幾乎總是有意義的-就像我對這款2011香奈兒（Chanel）珍稀經典單瓣皮包所做的那樣。您目前是否在關注任何喜歡的包包呢？
評論留言